| No Más Inspecciones Sorpresivas |
|
|
| Written by Alex Garcia | |
| Wednesday, 20 June 2012 | |
|
Concilio de San Fernando Recomienda Notificar a Residentes Mientras los miembros del Consejo de San Fernando habían emitido órdenes fuertes previamente para que inspectores de violaciones a códigos de vivienda fueran tras residentes por todo tipo de quebrantos de reglas como patios cubiertos de maleza o conversiones ilegales de cochera, esto cambió durante la reunión del lunes, cuando el Concilio propuso notificar a residentes de la municipalidad antes de cualquier inspección de cumplimiento de códigos de vivienda. "No quiero que se tome a los residentes por sorpresa una vez más. Eso no es justo", dijo la concejal Maribel De La Torre, quien propuso la medida. "No queremos abuso de poder como lo que pasó en Griswold", agregó De La Torre en referencia a un incidente que ocurrió el mes pasado cuando varios residentes de la cuadra 900 de la avenida Griswold se quejaron de haber recibido multas por violaciones a códigos de vivienda bajo prácticas sospechosas. Acciones sospechosas Como lo reportó el San Fernando Valley Sun/El Sol, temprano la mañana del 6 de mayo, varios agentes del Departamento de Policía de San Fernando y el inspector de códigos de vivienda Fernando Miranda llegaron a la cuadra 900 de la avenida Griswold y se acercaron a varias casas del lugar. Residentes de la cuadra dijeron que los agentes les dijeron que buscaban a una persona que ninguno de los vecinos ahí conocían. Esto aparentemente fue una excusa para que los agentes pudieran entrar a las casas, donde los agentes nunca buscaron a tal persona. En cambio, los residentes dijeron que el inspector Miranda empezó a indagar sobre cuántos cuartos había en las residencies, quién vivía ahí y otras cosas. Varios residentes terminaron recibiendo multas por violaciones al código de vivienda. Noelia Prado enfrenta una multa de $1,100 por una cochera convertida. Martin Herrera recibió una multa de $1,010 por tener un inquilino en la casa. Alicia González recibió cinco multas por un total de $3,300 por una cochera convertida y ocupación de la misma, tener un inquilino, y hasta un pollito que había recibido como regalo por parte de un familiar. E Isabel Rodríguez, otra vecina, también recibió multas por un total de $2,300 por una cochera convertida, tener inquilinos y tener demasiados perros. Prado y González se presentaron recientemente a una reunión del Concilio para pedir se revisen estas multas y se les respondan sus preguntas sobre el caso. En un artículo anterior, Peter Bibring, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), dijo que " la cuarta enmienda protege contra cateos sin razón, particularmente en viviendas de personas". "La Constitución es clara, la policía no puede entrar a la casa de alguien sin permiso o una orden de arresto, excepto en una persecución o cuando haya una amenaza inmediata de vida", dijo Bibring. Sin embargo, agregó que aunque los agentes de policía deben obtener permiso antes de entrar a una casa, "no tienen que decirte la verdad sobre lo que van hacer ahí ". "Nada les previene mentir. No hay nada malo con eso", dijo el abogado. Bibring recomendó que si un residente no quiere que un agente de policía entre a su casa, siempre puede rehusar la entrada. "Simplemente puedes decir 'podemos hablar desde la entrada'", dijo Bibring. Durante la reunión del concilio esta semana, la concejal De La Torre dijo que en el pasado se enviaban notificaciones a los residentes antes de realizar inspecciones y pidió al planificador municipal Fred Ramírez que se implemente esto en el futuro. Todo esto mientras el Concilio consideraba el Plan de Acción para el Año Fiscal 2012- 2013 para la División de Preservación Comunitaria, a donde pasarán los inspectores de cumplimiento al código de vivienda que desde el 2009 han estado bajo la responsabilidad del Departamento de Policía de San Fernando. El cambio, dijo Ramírez, ayudará en el proceso de multas por violación a códigos, incorporará nueva tecnología y aumentará el número de infracciones. "Lo que ha venido pasando es que ha habido diferentes interpretaciones de violaciones al código", dijo Ramírez sobre el hecho que estos inspectores estén bajo el Departamento de Policía. En el año fiscal 2011-2012, la Ciudad recolectó $108,000 en multas por violación a código. Para el año fiscal 2012-2013 que está a punto de comenzar, esperan generar $180,000. El concejal Mario Hernández dijo que los negocios de la ciudad reciben notificaciones antes que la Ciudad realice inspecciones sobre reducción de maleza y que los residentes deberían recibir notificaciones similares. "Se trata de ser respetuosos con los residentes", dijo De La Torre. Cuando la concejal Sylvia Ballin preguntó qué había sucedido con las quejas de los residentes de Griswold, el administrador municipal Al Hernández respondió que se había reunido con dichos vecinos la semana pasada. "Más que todo, el problema (que tienen) es sobre el procedimiento", dijo Hernández. "Como ellos (la policía) lograron acceso a la propiedad". Dijo que se planean más reuniones con los residentes y el inspector Miranda para responder a las quejas de los vecinos. Sin embargo, dijo que si de hecho hay violaciones al código de vivienda en las casas inspeccionadas, los residentes probablemente tendrán que pagar las multas emitidas por dichas violaciones. Los residentes multados han dicho que fueron ante el Concilio para pedir ayuda pues consideran que la policía entró a sus residencia bajo pretensiones falsas y no creen que deberían de pagar estas multas. |






